Online-Symposium zum 160-jährigen Jubiläum der deutsch-japanischen Beziehungen

“Digitalisierung im Zivilprozess unter den Aspekten von Demokratie, Rechtsstaat und Menschenrechten”

Datum: Freitag, 17. September 2021

Zeit: 10:00–12:00 Uhr (CET) | 17:00–19:00 Uhr (JST)

Sprache: Deutsch

Veranstalter:

The Institute for Justice Systems in Comparative Law (IJSCL) Ritsumeikan Universität

Mitveranstalter:

Center for Peace Education and Research, Kyoto Museum for World Peace, Ritsumeikan Universität
Konrad-Adenauer-Stiftung Auslandsbüro Tokyo
Kölner Alumni-Club Japan
Freiburger Alumni-Club Japan
Meiji Universität Juristische Fakultät

Förderer:          

DAAD Tomonokai
Deutsch-Japanische Juristenvereinigung e.V. (DJJV)
Generalkonsulat der Bundesrepublik Deutschland Osaka-Kobe

Programm

10:00 Uhr (CET) 17:00 Uhr (JST) Gesamtmoderation: Prof. Dr. Masahisa Deguchi (Ritsumeikan Universität)
10:05 Uhr (CET)
17:05 Uhr (JST)
Grußwort:
Prof. Dr. Takahiro Shinyo (Dekan, Integriertes Zentrum für UN- und außenpolitische Studien, Kwansei Gakuin University, Japanischer Botschafter in Deutschland a.D.)
10:10 Uhr (CET)
17:10 Uhr (JST)
Grundsatzvortrag: Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hanns Prütting (Universität zu Köln)

Vortrag: Digitalisierung im Zivilprozess unter den Aspekten von Demokratie, Rechtsstaat und Menschenrechten | 日本語仮訳
10:40 Uhr (CET)
17:40 Uhr (JST)
Koordinator: Prof. Dr. Antonios Karaiskos (Universität zu Kyoto)

Kommentar
10:45 Uhr (CET)
17:45 Uhr (JST)
Rechtsanwalt Ryoichi Mimura (Mimura, Komatsu & Yamagata Law Firm)

Problematik vom Standpunkt der Praxis
10:55 Uhr (CET)
17:55 Uhr (JST)
Dr. Thomas Dickert (Präsidenten des Oberlandesgerichts Nürnberg)

Thema: Kommentar | Modernisierung des Zivilprozesses
Kommentare:
11:05 Uhr (CET)
18:05 Uhr (JST)
Prof. Dr.iur.Dr.h.c. Takehiko Mikami (Musashino Universität)

Kommentar
11:10 Uhr (CET)
18:10 Uhr (JST)
Prof. Dr. Dres. h.c. Rolf Stürner (Universität Freiburg)

Kommentar
11:15 Uhr (CET)
18:15 Uhr (JST)
Prof. Koji Nakayama (Meiji Universität)

Kommentar
11:20 Uhr (CET)
18:20 Uhr (JST)
Prof. Dr. Volkert Vorwerk (Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof)

Kommentar
11:25 Uhr (CET)
18:25 Uhr (JST)
Prof. Dr. Ho Moon-hyuck (Seoul National Universität)

Kommentar
11:30 Uhr (CET)
18:30 Uhr (JST)
Prof. Dr. Wolfgang Lüke (Leipzig Universität)

Kommentar
11:35 Uhr (CET)
18:35 Uhr (JST)
Tim Eicke (Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte)

Kommentar
11:40 Uhr (CET)
18:40 Uhr (JST)
Rechtsanwalt Dr. Maximilian Lentz (Nishimura & Asahi)

Kommentar
11:45 Uhr (CET)
18:45 Uhr (JST)
Prof. Dr. Bart Krans (Leiden Universität)

Kommentar
11:50 Uhr (CET)
18:50 Uhr (JST)
Präsident Andreas Neff (Landgericht Freiburg)

Kommentar
11:55 Uhr (CET)
18:55 Uhr (JST)
Möglichkeit zu Statements

Moderator: Prof. Dr. Masahisa Deguchi (Ritsumeikan Universität)
12:15 Uhr (CET)
19:15 Uhr (JST)
Abschließende Stellungnahme: Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hanns Prütting (Universität zu Köln)
12:20 Uhr (CET)
19:20 Uhr (JST)
Schlusswort:
Vertretung der Konrad-Adenauer-Stiftung (Auslandsbüro Tokyo)
Prof. Dr. Shinichi Ago (Direktor des Kyoto Museum for World Peace, Ritsumeikan Universität)
12:25 Uhr (CET) – 19:25 Uhr (Kyoto)
Ende der Veranstaltung

Anmeldung zum Online-Symposium

Für die Anmeldung zu unserem Online-Symposium füllen Sie bitte das folgende Formular aus. Wir benötigen dafür Ihre E-Mailadresse, sowie Ihren Vor- und Nachnamen. Alle weiteren Angaben sind freiwillig.

Form submission is now closed.

Online-Vortrag zum 160-jährigen Jubiläum der deutsch-japanischen Beziehungen

Zwei Vorträge zu dem Thema:

“Das automatisierte Fahren”

Datum: Samstag, 14.08.2021

Sprache: Deutsch

Referenten:

Naomasa Yoshida (Berater Toyota Motor Corporation, Superintendent General
Tokyo Metropolitan Police Department a.D.)

Prof. Dr. Wolfram Burgard (Universität Freiburg, Computer Science, Autonome
Intelligente Systeme)

Veranstalter:

Freiburg Alumni Club in Japan

Alumni Freiburg e.V.

Förderer:

Generalkonsulat der Bundesrepublik Deutschland Osaka-Kobe


Programm

11:00 Uhr (Deutschland) 18:00 Uhr (Japan)Video-Konzert:
Scriabin: Romance (telework) – Kimiko Okada hrn, Maiko Izumi pf – YouTube
Begrüßung und Moderation:

Prof. Dr. Masahisa Deguchi (Ritsumeikan Universität, Präsident des Freiburg Alumni Club in Japan)
Dr. Lothar Mennicken (Leiter des Referats Wissenschaft und Technologie, Deutsche Botschaft Tokyo(
11:10 Uhr (Deutschland)
18:10 Uhr (Japan)
Vortrag: „Das automatisierte Fahren – Bedeutung und Herausforderungen in Japan“

Naomasa Yoshida (Berater Toyota Motor Corporation, Superintendent General Tokyo Metropolitan Police Department a.D.)
11:40 Uhr (Deutschland)
18:40 Uhr (Japan)
Vortrag: „Das automatisierte Fahren – Herausforderungen aus technischer und wissenschaftlicher Sicht“

Prof. Dr. Wolfram Burgard (Universität Freiburg, Computer Science, Autonome Intelligente Systeme)
12:05 Uhr (Deutschland)
19:05 Uhr (Japan)
Diskussion
12:30 Uhr (Deutschland)
19:30 Uhr (Japan)
Schlusswort:

Rudolf-Werner Dreier (Geschäftsführer Alumni Freiburg e.V.)

Informationen zu den Referenten

Naomasa Yoshida works at the Toyota Motor Corporation (TMC) since 2019 as the advisory capacity mainly in the security and traffic safety arena.
He is in charge of making advices regarding experimental tests of the automated vehicles, safety measures of the assisted driving vehicles etc. from the government’s perspective.

After graduating from the University of Tokyo, he also studied at the University of Freiburg 1987 through 1989 and attended the seminar of Prof. Dr. Klaus Tiedemann and got the master’s degree (Legum Magister: magna cum laude).
He has served for 35 years mainly in the law enforcement, national security and traffic safety arena.

In 2017 he was assigned based upon the endorsement of the Prime Minister as the Superintendent General of the Tokyo Metropolitan Police Department.

Prof. Dr. Wolfram Burgard ist Leiter der Arbeitsgruppe Autonome Intelligente Systeme am Institut für Informatik der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und Sprecher des Zentrums BrainLinks-BrainTools.

Er ist ein führender Wissenschaftler auf dem Gebiet des „autonomen Fahrens“. Als Autor von mehr als 350 wissenschaftlichen Veröffentlichungen gilt er als eine der Schlüsselfiguren im Feld der Navigation und Perzeption der mobiler Roboter.

Für seine Arbeit erhielt er mit dem Gottfried Wilhelm Leibniz Preis 2009 die höchste deutsche Forschungsauszeichnung. Erst kürzlich wurde er als Empfänger des IEEE Technical Field Awards der Robotics and Automation Society bekannt gegeben, des höchsten technischen Preises in der Robotik.

Website von Wolfram Burgard: http://www.informatik.uni-freiburg.de/~burgard

Informationen zu den Vorträgen

Naomasa Yoshida: „Das automatisierte Fahren – Bedeutung und Herausforderungen in Japan“.
Das automatisierte Fahren soll zur Verkehrssicherheit und Mobilitätsfreiheit beitragen. In Japan haben wir seit einigen Jahren juristisch und technisch auf diesem Gebiet große Fortschritte gemacht, auch wenn noch einige grundlegende Fragen zu beantworten sind. Bei meinem Vortrag werde ich den aktuellen Stand des automatisierten Fahrens sowie Initiativen der japanischen Regierung und Autohersteller vorstellen und auf zukünftige Herausforderungen eingehen.

Prof. Dr. Wolfram Burgard (Universität Freiburg, Computer Science, Autonome Intelligente Systeme): „Das automatisierte Fahren – Herausforderungen aus technischer und wissenschaftlicher Sicht“.
In this presentation entitled Perception and Navigation Challenges for Self-Driving Cars I will discuss HD maps as one of the major tools but also limitations for self-driving cars. In particular, I will present deep learning methods for learning semantics and maps as well as a crowdsourcing approach for map change detection.


Anmeldung zum Online-Symposium

Für die Anmeldung zu unserem Online-Symposium füllen Sie bitte das folgende Formular aus. Wir benötigen dafür Ihre E-Mailadresse, sowie Ihren Vor- und Nachnamen. Alle weiteren Angaben sind freiwillig.

Online-Symposium anlässlich des 160-jährigen Jubiläums der deutsch-japanischen Beziehungen

Thema: “Die Corona-Pandemie und verfassungsrechtliche Probleme”

Veranstalter:

The Institute for Justice Systems in Comparative Law (IJSCL) Ritsumeikan Universität

Mitveranstalter:

Center for Peace Education and Research, Kyoto Museum for World Peace, Ritsumeikan Universität
Deutsch-Japanische Juristenvereinigung e.V. (DJJV)
The Center for Interdisciplinary Studies of Law and Policy (CISLP), Kyoto Universität
Konrad-Adenauer-Stiftung Auslandsbüro Tokyo
DAAD Tomonokai

Förderer:          

Botschaft der Bundesrepublik Deutschland
Humboldt-Gesellschaft Japan
Freiburger Alumni-Club Japan

Datum: Freitag, 11. Juni 2021

Sprache: Deutsch

Programm

10:00 Uhr (Berlin) 17:00 Uhr (Kyoto)Anmeldung
10:10 Uhr (Berlin)
17:10 Uhr (Kyoto)
Konzert: Programm

Piano, Mayuko Obuchi (Kyoto/Wien)
Tenor, Jakob Nistler (Günzburg/Wien)
10:25 Uhr (Berlin)
17:25 Uhr (Kyoto)
Moderator: Prof. Dr. Masahisa Deguchi (Ritsumeikan Universität)
10:30 Uhr (Berlin)
17:30 Uhr (Kyoto)
Grußwort: Frau Botschafterin Ina Lepel (Deutsche Botschaft)
10:35 Uhr (Berlin)
17:35 Uhr (Kyoto)
Grußwort: Prof. Dr. Ryuichi Higuchi (Meiji Gakuin Universität in Tokio,
Präsident des DAAD-Alumni-Clubs in Japan)
10:40 Uhr (Berlin)
17:40 Uhr (Kyoto)
Festredner: Prof. Dr. Rupert Scholz (Bundesverteidigungsminister a.D., LMU München)

Thema: Verfassungsproblem Corona-Pandemie
11:10 Uhr (Berlin)
18:10 Uhr (Kyoto)
Koordinator: Prof. Dr. Hans-Peter Marutschke (Doshisha Universität)
Kommentator:
11:15 Uhr (Berlin)
18:15 Uhr (Kyoto)
Prof. Dr. Dr. h.c. Dr. h.c. Angelika Nußberger (Vizepräsidentin am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte a.D., Universität zu Köln)

Thema: Verfassungsproblem Corona-Pandemie – ein Kommentar
11:20 Uhr (Berlin)
18:20 Uhr (Kyoto)
Prof. Dr. Keizo Yamamoto (Director of the Center for Interdisciplinary Studies of Law and Policy (CISLP) Kyoto Universität)

Thema: Kommentar im Rahmen des Symposiums zu Covid-19-Impfungen in Japan (PPT-Präsentation)
11:25 Uhr (Berlin)
18:25 Uhr (Kyoto)
Dr. Michael Pils (Mitglied des Vorstandes der Deutsch-Japanischen Gesellschaft für Arbeitsrecht)

Thema: Die Corona-Pandemie – Chancen und Herausforderungen für das Arbeitsrecht (Kurzkommentar)
11:30 Uhr (Berlin)
18:30 Uhr (Kyoto)
Prof. Dr. Toru Mori (Kyoto Universität )

Thema: „die Ausnahme beweist alles“ à la Japan
11:35 Uhr (Berlin)
18:35 Uhr (Kyoto)
Prof. Dr. Philipp Osten (Keio Universität)

Thema: „Die Corona-Pandemie und verfassungsrechtliche Probleme“Kommentar aus strafrechtlicher Sicht
11:40 Uhr (Berlin)
18:40 Uhr (Kyoto)
Prof. Dr. Markus Gehrlein (Mannheim Universität, BGH-Richter a.D.

Thema: Gesellschafts- und insolvenzrechtliche Regelungen aufgrund der Corona-Pandemie
11:45 Uhr (Berlin)
18:45 Uhr (Kyoto)
Associate Prof. Dr. Michiko Takata (Städtische Universität Osaka)

Thema: Grundrechtsrelevanz des Informationshandelns der Verwaltung im Zusammenhang mit der COVID-19 Pandemie-Bekämpfung
11:50 Uhr (Berlin)
18:50 Uhr (Kyoto)
Thomas Sasse (RA, CORPLEGAL)

Thema: Grundrechte und Staatsbürgerpflichten
11:55 Uhr (Berlin)
18:55 Uhr (Kyoto)
Tim Eicke (Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte)

Thema: Verfassungsproblem Corona-Pandemie – ein Kommentar aus Sicht des EGMR
12:00 Uhr (Berlin)
19:00 Uhr (Kyoto)
Stellungnahme von Prof. Scholz zu den Kommentaren
12:20 Uhr (Berlin)
19:20 Uhr (Kyoto)
Schlusswort:
Moderator: Prof. Dr. Masahisa Deguchi (Ritsumeikan Universität)

Präsident der DJJV Hironaga Kaneko (Rechtsanwalt HEUKING KÜHN LÜER WOJTEK)
Jeroen Kohls (Senior Research Associate, Konrad-Adenauer-Stiftung Japan)
Prof. Dr. Shinichi Ago (Director des Kyoto Museum for World Peace, Ritsumeikan Universität)
12:30 Uhr (Berlin)
19:30 Uhr (Kyoto)
Ende der Veranstaltung

Anmeldung zum Online-Symposium

Für die Anmeldung zu unserem Online-Symposium füllen Sie bitte das folgende Formular aus. Wir benötigen dafür Ihre E-Mailadresse, sowie Ihren Vor- und Nachnamen. Alle weiteren Angaben sind freiwillig.

Maximum number of entries exceeded.

International Colloquium in Kyoto 2019 :

“Effective Enforcement of Creditor’s Right in Civil Execution through Effective Discovery of Debtor’s Assets”

Date:  6 – 8 November 2019

Venue: Ritsumeikan University Kinugasa Campus, Soshikan Coference Room

International Symposium in Kyoto 2019

“Europe and Asia as Legal Areas for Peace, Fundamental Rights, Democracy and the Rule of Law”

Date:
21 – 23 February 2019
Venue:
Soshikan conference room Ritsumeikan Kinugasa campus
Kyoto 603-8577 Kita-ku Tojiin Kitamachi 56-1

Language: English and German

Explanatory Statement

Based on the history and development of the European unification process, the conference asks the question to what extent Asia can look to Europe as a model for an Asian legal sphere and what lessons can be learned.

From an economic point of view, East Asia is a highly developed region; despite the huge differences between the political systems, the region has grown together – not only economically, but in recent times also the demand for (and examples of) cooperative legal frameworks.

However, the legal systems of the respective countries have to be further developed and improved with mutual respect to create the necessary conditions for peaceful coexistence. It is precisely in this respect that we can learn from the European experience. 

It is important to create legal institutions in the East-Asian region following the examples of the European Union or the Council of Europe to legally implement the principles of the rule of law, democracy, and guarantee of human rights. This would also contribute to the improvement of the quality of life in the entire region.

The Council of Europe and the European Union succeeded in building legal and political institutions after WWII, as well as establish effective judiciary systems. The Human Rights have emerged as the highest good for the co-existence in Europe. Without the protection of the human rights, Europe couldn’t have developed a community in such a peaceful and harmonious way. 

This is why we consciously decided to focus on human rights for the three-day symposium in 2017 on the subject “Protection of Fundamental Rights in legal practice and dogmatics – Aspects of European and Asian constitutional, civil and criminal law” with distinguished lecturers and legal experts from the EU and Asia. 

The symposium opened with a keynote speech about the “European Fundamental Rights’ Protection System” by Jean-Paul Costa, former judge and president of the European Court of Human Rights. This was followed by lectures and discussions about the situation and challenges in Japan, China, Korea and Taiwan. We also invited guests from Southeast Asia for the discussions to broaden the perspective. 

Europe and Asia as legal areas for peace, fundamental rights, democracy and the rule of law

For the symposium in 2019 we have decided to move the discussion further and focus on the possibility of establishing an Asian legal sphere, considering the example of Europe. It will be one important aspect of this symposium, not to stop at one-sided descriptions of facts and situations, but to discuss, what options we have in Asia to initiate a similar development like in Europe: What parts of the European experience would be exactly applicable to Asia, and what would be the required conditions for this to happen? And are there elements in Asia’s development, which might be of interest to Europe (to solve)?

The movement for European unity has always seen itself as value-based. At present, however, these common values seem to be under threat and are no longer shared by those who see themselves as belonging to Europe. 

Historical Review

Europe came together in various ways: it began with an initial economic and political focus within the framework of the European Union (EU) while the focus within the framework of the Council of Europe lay from the outset exclusively on the common values. Both forms of unions can only be understood by taking into account the historical background, the close community among the European states bound by a common destiny and the almost complete mutual destruction during the Second World War. 

On the one hand, a narrow legal framework has emerged for 28 states, which creates a “supranational” community with the EU, which is in comparison to an international organization as well as to a state an “aliud”, which is permanently called upon to explain, develop and preserve its own specific characteristics. On the other hand, there exists a union of a further circle of 47 European states, which functions as a classical international organization. 

The form of integration has changed fundamentally over the decades, especially after 1989. The states belonging to the socialist block at the time of the “Cold War” with a decidedly different political heritage were admitted to both organizations, but to a different extent: in the Council of Europe all states except Belarus, in the EU only the Central and South-Eastern European states. Moreover, the EU now no longer defines itself as a mere economic community but also as a community of values, so that the contents of the two unions are increasingly overlapping and thus partly strengthening, but also partly competing with each other. 

Current Challenges

The current challenges have to be seen against this historical background. In economic and legal terms, the withdrawal of one of the “core states”, the United Kingdom, is particularly difficult to manage. However, the questioning of a consensus on values considered fundamental can be seen as problematic for a community of values. This applies not only to the controversial issue of migration, but also to the understanding of the rule of law and democracy, which is being called into question by recent reforms, particularly in Poland and Hungary.

These current challenges and the history of the movement for European unity are important lessons to study and debate. Asia is not Europe and current-day Asia differs from the circumstances that lead to the unification of Europe: Besides the issues of huge economic gaps between neighboring countries and a wide variety of political forms of government, Asia also does not share the unifying narrative of post-WWII Europe, nor can it be described as a community of shared values.

These vast differences in history, economies, culture, traditions and values make it a particularly difficult environment to set up binding legal and political institutions comparable to the European Union or the Council of Europe. And yet, there have been encouraging developments besides the mere economical relationships in recent years.

Developments in Asia

Human rights may sound like an area where it’s difficult to find a consensus among the Asian nations. However, if one looks at the differences between the 1950s (or probably even the 1990s) and present Asia, an increasing number of developments in constitutional and international practices – especially the development of judicial review and interaction between different courts at the domestic, regional, and international levels –can be interpreted as an entry point to an Asian Human Rights court. 

Recently, the establishment of the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights (AICHR) suggests that there is the possibility of creating a transnational system to address human rights in Asia. 

At the 3rd Congress of the World Conference on Constitutional Justice in Seoul in September 2014, the President of the Constitutional Court of the Republic of Korea,  Park Han-Chul, proposed the establishment of a Court of Human Rights in Asia. 

Economically and politically, there are several multilateral organizations in Asia that were founded for different purposes (ASEAN, SAARC, ECO) and have lead to closer integration among Asian nations. 

All these developments indicate that there may indeed be a way to create a common legal Asian sphere. That is why we chose the ambitious topic of “Europe and Asia as legal areas for peace, fundamental rights, democracy and the rule of law”.

Structure of the Symposium

We have invited scholars and legal experts from Europe and East- and Southeast Asia (Taiwan, Korea, China, Vietnam, Thailand) to ensure that the lectures and ensuing discussions will provide the platform for lively exchanges and the opportunity to identify the relevant aspects for all countries concerned. 

The symposium is broadly organized in two parts focusing on both the European perspective and the Asian perspective on the main topic. The European perspective will focus on Germany and the UK. The Asian perspective will be present the views from Japan, Korea, Taiwan, Vietnam, China and Thailand.

The lectures are organized over two days into three sessions focusing on different issues. Each session consists of either a keynote speech or a series of special lectures that are followed by moderator-facilitated breakout discussions, the results are summarized and formulated in topic-suggestions and these are then discussed in the plenary to ensure that all participants can engage and contribute to the success of the symposium. 

Lecturers

  • Prof. Angelika Nussberger: Vice-President of the ECHR (Germany)
  • Tim Eicke: Judge of the European Court of Human Rights (UK)
  • Prof. Rupert Scholz: Federal Minister of Defence (ret.) (Germany)
  • Kim Hwang-sik: Former Prime Minister (Republic Korea)
  • Dr. Nguyen Linh Giang: Institute of State and Law (Vietnam)
  • Prof. Moon-hyuck Ho: Professor emeritus at Seoul National University, Ex-President of Judicial Policy Research Institute (Korea)
  • Professor Hui-Chieh Su: National Taiwan University (Taiwan)
  • Prof. Koji Tonami: Waseda University (Japan)
  • Prof. Hans-Peter Marutschke: Doshisha University (Germany)
  • Prof. Yakushiji Kimio: Ritsumeikan University (Japan)
  • Prof. Shinichi Ago: Ritsumeikan University (Japan)
  • Prof. Hidemi Suzuki: Keio University (Japan)
  • Dr. Michael Pils: Lawyer, Taylor Wessing (Germany)
  • Prof. Akkiko Ejima: Meiji University (Japan)
  • Prof. Toru Mori: Kyoto University (Japan)
  • Prof. Yasunari Hisaoka: Vice Chancellor of Ritsumeikan University (Japan)
  • Prof. Masato Ichikawa: Vice President of Ritsumeikan University (Japan)
  • Prof. Yoshihiro Kawanaka: Ritsumeikan University (Japan)
  • Prof. Takashi Jitsuhara: Fukuoka University (Japan)
  • Prof. Torpong Kittiyanupong: Thammasat University (Thailand)
  • Prof. Seog-Yun Seong: Seoul National University (Korea)
  • Prof. XIE Libin: China University of Political Science and Law (China)
  • Prof.Yoichi Mizuno: Kitakyushu University (Japan)
  • Prof. Omi Hatashin: Osaka Jyogakuin University (Japan)